Grageas post-electorales

quedaron muchas cosas en el tintero hasta que nos silenció la veda electoral... pero ninguna de verdadera importancia, asi que mejor...

A una semana de las elecciones, dice Cronista Digital, quede dicho: hubo un rotundo fracaso de las encuestadoras

"El arrasador triunfo justicialista hace ver a las consultoras como acertadas", analiza con certeza el primer diario exclusivamente digital de la provincia, pero acota: "Sin embargo, fuera de decir que ganaba el oficialismo, presentaron una realidad distorsionada que pudo servir para direccionar el voto “anti” del resto de los candidatos", analiza y critica.

Luego de pasar revista a cada una de las encuestas de las principales consultoras, el medio parece arrimar una conclusión (aunque sólo queda en esbozo) de que si hubieran sido un poco más realistas, los votos "anti-" (Busti, agrego yo, que el medio no lo escribe), se hubieran corrido al centenario partido en vez de a las alianzas peronista (Solanas-Cresto) y progresista (M.Garbino-Solari).

Todas las encuestas dijeron que ganaba Urribarri, pero ni siquiera le acertaron en los porcentajes. Y de ahí para abajo, la tabla de posiciones fueron cualquier cosa menos lo que pasó.

(Acotación al margen: ¿No será que habrán estado "perdido como turco en la neblina", como dijo un reconocido periodista independiente de Concordia al "sincerarse" el lunes inmediato posterior en una radio que buscó su lúcido análisis?)

A debatir queda, ¿para qué sirven las encuestas sino aciertan en nada?