Clima de desborde: Ahora el aumento de salarios trae muertos...

Este artículo está publicado en InfoAlternativa. Fue surgiendo acá como un borrador, con otras anotaciones, es decir fui usando el formulario para publicar de este blog, como un anotador para este artículo...
así que dejo la versión "sin limpiar" acá, y el enlace al artículo bien escrito por acá (no se trata de jugar a ’encuentre la diferencia’ he! sino como un abrir el cuaderno de apuntes o algo así... )

Clima de desborde: Ahora el aumento de salarios trae muertos...

Hasta ayer nomás el aumento de salarios traía inflación. Esa era la zoncera [1] con la que se buscaba la desaprobación social de los reclamos gremiales, entre otras zonceras y mentiras (y varias verdades también).

Ahora, tras el asesinato de Carlos Fuentealba -el docente neuquino fusilado a quemarropa por la policía sobischista- el presidenciable [2] Roberto Lavagna nos viene a explicar que el origen de todo es la "medida electoralista" de "aumentar los salarios a los docentes" sin "consulta a las provincias, y sin que las provincias puedan darlo". Todo esto, nos explica el economista, generó el "clima de desborde" que desencadenó la muerte de Fuentealba en Neuquén y los disturbios irresponsables y funcionales [3] de Quebracho en Capital.

Más allá de la disputa electoral, ya sea en ciudad de Buenos Aires o las nacionales de octubre, que no me quiero meter en eso, hay una semilla peligrosa que Lavagna vuelve a regar con sus declaraciones, y que ha sido bien recibida por distintos sectores representantes de la derecha convencional, opositores al gobierno nacional (obvio).

"Clima de desborde" es el eufemismo que utiliza Lavagna para no decirlo en forma directa pero dejarlo entredicho: sino hubiera estado reclamando por su salario, hoy estaría vivo. Entonces la víctima se vuelve principal responsable de su infausto destino. A ver: es la versión siglo XXI del "por algo será". Es como decir: "Si esa piba no llevase la pollera tan corta no la hubieran violado..."

El "clima de desborde" intenta justificar el asesinato y dejar libre de culpa y cargo al responsable, en este caso a Sobisch. [4] Si no se hubieran aumentado los salarios no habría protestas, ergo no habría represión ni muertos, ergo Carlos Fuentealba hoy estaría vivo. Habría que sugerirle a Lavagna que vaya al grano del asunto: el problema de todo es la Constitución. Si ese papelito no permitiese la huelga, hoy no habría reclamos gremiales. O los habría, sí, pero tendríamos justificativos menos eufemísticos para avalar la represión.

La gravedad de la expresión "clima de desborde" es que nos quedemos en el borde del conflicto. Y el conflicto no es el corte de ruta, la marcha, el paro. Estas son acciones con la que un grupo de gente (en este caso trabajadores organizados gremialmente) deciden asumir el conflicto –cargárselo a sus espaldas- y tratar de darlo vuelta. [5]

La gravedad de que las expresiones de Lavagna vayan encontrando eco, es que comencemos, lentamente, a decirnos en voz baja, a nosotros mismos, no reclamemos un aumento... las condiciones no están dadas... no generemos un clima de desborde...

Parece tonto, pero hace unos 15 años nos justificamos así, despacito y lentamente, el despido masivo y remate de los ferrocarriles, de ENTEL, de YPF... porque "el Estado no sabe administrar..." Y así nos justificaron (justificamos) la entrega, y así hoy nos quieren hacer creer que el origen del problema es el aumento de salarios.

Pasamos casi una década sin reclamar mejores condiciones de trabajo ni aumentos de sueldo esperando que la copa derrame, porque "dos mangos más en el bolsillo de un laburante significa inflación" . En ese momento nos acosaban con el fantasma de los últimos años del gobierno de Alfonsín. Hoy, que pese a las dudas y todo, esa mentira tiene cada vez patas más cortas, nos acosan con el fantasma de las muertes del 2001/2002.

El aumento de salarios no trae inflación. Tampoco muertes (al contrario). Ni siquiera una "escalada de reclamos sindicales". El reclamo, en cualquier caso, siempre, se produce como acción de defensa ante una situación de injusticia.

Es decir, y pasemos en limpio: el conflicto es la injusta distribución de la riqueza.

La represión, el asesinato de Fuentealba, es la acción con la que los verdaderos responsables del conflicto pretenden la continuidad de las cosas tal como están, para beneficio de ellos.

 Las declaraciones de Lavagna las tomé de La Nación.